Proteasome allostery as a population shift between interchanging conformers
Notice bibliographique
Résumé
Protein degradation plays a critical role in cellular homeostasis, in regulating the cell cycle, and in the generation of peptides that are used in the immune response. The 20S proteasome core particle (CP), a barrel-like structure consisting of four heptameric protein rings stacked axially on top of each other, is central to this process. CP function is controlled by activator complexes that bind 75 Å away from sites catalyzing proteolysis, and biochemical data are consistent with an allosteric mechanism by which binding is communicated to distal active sites. However, little structural evidence has emerged from the high-resolution images of the CP. Using methyl TROSY NMR spectroscopy, we demonstrate that in solution, the CP interconverts between multiple conformations whose relative populations are shifted on binding of the 11S activator or mutation of residues that contact activators. These conformers differ in contiguous regions of structure that connect activator binding to the CP active sites, and changes in their populations lead to differences in substrate proteolysis patterns. Moreover, various active site modifications result in conformational changes to the activator binding site by modulating the relative populations of these same CP conformers. This distribution is also affected by the binding of a small-molecule allosteric inhibitor of proteolysis, chloroquine, suggesting an important avenue in the development of therapeutics for proteasome inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».