Migration and rearing histories of chinook salmon (<i>Oncorhynchus tshawytscha</i>) determined by ion microprobe Sr isotope and Sr/Ca transects of otoliths
Notice bibliographique
Résumé
Strontium isotope and Sr/Ca ratios measured in situ by ion microprobe along radial transects of otoliths of juvenile chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) vary between watersheds with contrasting geology. Otoliths from ocean-type chinook from Skagit River estuary, Washington, had prehatch regions with 87Sr/86Sr ratios of ~0.709, suggesting a maternally inherited marine signature, extensive fresh water growth zones with 87Sr/86Sr ratios similar to those of the Skagit River at ~0.705, and marine-like 87Sr/86Sr ratios near their edges. Otoliths from stream-type chinook from central Idaho had prehatch 87Sr/86Sr ratios ≥0.711, indicating that a maternal marine Sr isotopic signature is not preserved after the ~1000- to 1400-km migration from the Pacific Ocean. 87Sr/86Sr ratios in the outer portions of otoliths from these Idaho juveniles were similar to those of their respective streams (~0.7080.722). For Skagit juveniles, fresh water growth was marked by small decreases in otolith Sr/Ca, with increases in Sr/Ca corresponding to increases in 87Sr/86Sr with migration into salt water. Otoliths of Idaho fish had Sr/Ca radial variation patterns that record seasonal fluctuation in ambient water Sr/Ca ratios. The ion microprobe's ability to measure both 87Sr/86Sr and Sr/Ca ratios of otoliths at high spatial resolution in situ provides a new tool for studies of fish rearing and migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».