MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964862006 · doi:10.1002/jez.a.122

Mitochondrial DNA polymorphisms and sperm motility in <i>Mytilus edulis</i> (Bivalvia: Mytilidae)

2004· article· en· W1964862006 sur OpenAlexaff
Erin M. Everett, Peter J. Williams, Glenys Gibson, Donald T. Stewart

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Zoology Part A Comparative Experimental Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitochondrial DNABiologyMytilusSpermSperm competitionZoologyGeneticsEvolutionary biologyNon-Mendelian inheritanceEcologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The system of mitochondrial DNA (mtDNA) inheritance in Mytilus and other bivalves, termed doubly uniparental inheritance (DUI), is novel among animals. Males pass on their male transmitted (M-type) mtDNA from fathers to their sons whereas females pass on their female transmitted (F-type) mtDNA from mothers to both sons and daughters. Thus, Mytilus males contain two distinct types of mtDNA. Interestingly, sperm contains only the paternal mtDNA. Phylogenetic analysis has shown that some female types have been able to switch their route of inheritance. These "recently masculinized" mitochondrial genomes behave as a typical M-type in that they are transmitted from generation to generation through sperm. Because the "recently masculinized" and "standard" male mitotypes in M. edulis exhibit approximately 8.7% amino acid sequence divergence, we hypothesized that these differences could affect mitochondrial, and hence sperm, functions. Furthermore, since recently masculinized mitotypes have been shown to replace standard male types periodically over evolutionary timescales, we tested the hypothesis that sperm swimming speeds would be greater for males with recently masculinized M-type genomes. Sperm activity was videotaped, digitized and tracked. A linear mixed effects model found no significant difference in linear velocities or curvilinear speeds between the mitotypes suggesting that swimming speeds are similar for both in the period shortly after spawning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Zoology Part A Comparative Experimental BiologyMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207