Extremely low frequency pulsed electromagnetic field designed for antinociception does not affect microvascular responsiveness to the vasodilator acetylcholine
Notice bibliographique
Résumé
A 225 microT, extremely low frequency, pulsed electromagnetic field (PEMF) that was designed for the induction of antinociception, was tested for its effectiveness to influence blood flow within the skeletal microvasculature of a male Sprague-Dawley rat model (n = 103). Acetylcholine (0.1, 1.0, or 10 mM) was used to perturb normal blood flow and to delineate differential effects of the PEMF, based on degree of vessel dilation. After both 30 and 60 min of PEMF exposure, we report no effects on peak perfusion response to acetylcholine (with only 0.2% of the group difference attributed to exposure). Spectral analysis of blood flow data was generated to obtain information related to myogenic activity (0.15-0.40 Hz), respiratory rate (0.4-2.0 Hz), and heart rate (2.0-7.0 Hz), including the peak frequency within each of the three frequency regions identified above, peak power, full width at half maximum (FWHM), and mean within band. No significant effects due to exposure were observed on myogenic activity of examined blood vessels, or on heart rate parameters. Anesthesia-induced respiratory depression was, however, significantly reduced following PEMF exposure compared to shams (although exposure only accounted for 9.4% of the group difference). This set of data suggest that there are no significant acute physiological effects of 225 microT PEMF after 30 and 60 min of exposure on peak blood flow, heart rate, and myogenic activity, but perhaps a small attenuation effect on anesthetic-induced respiratory depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».