MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964885178 · doi:10.1016/j.mrfmmm.2013.02.004

No evidence for transgenerational genomic instability in the F1 or F2 descendants of Muta™Mouse males exposed to N-ethyl-N-nitrosourea

2013· article· en· W1964885178 sur OpenAlexaff
Jason M. O’Brien, Andrew Williams, John D. Gingerich, George R. Douglas, Francesco Marchetti, Carole L. Yauk

Notice bibliographique

RevueMutation research. Fundamental and molecular mechanisms of mutagenesis · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyOffspringSpermMicronucleusAndrologyGeneticsMicronucleus testMutantGermlineBone marrowSomatic cellMutation frequencyMolecular biologyGeneImmunologyInternal medicineToxicityPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exposure of male mice to genotoxic agents can increase mutation frequencies in their unexposed descendants. This phenomenon, known as transgenerational genomic instability (TGI), can persist for several generations. However, little is known about the underlying mechanisms. Chemically-induced TGI has been demonstrated in non-coding unstable tandem repeat DNA regions, but it is unclear whether it extends to other genetic endpoints. We investigated whether exposure of Muta™Mouse males to a single dose of 75mg/kg N-ethyl-N-nitrosourea (ENU) increased the spontaneous frequency of gene mutations or chromosome damage in their offspring. Treated males were mated with untreated females 3 days, 6 weeks or 10 weeks post-exposure to produce the F1 generation. Offspring were thus conceived from germ cells exposed to ENU as mature spermatozoa, dividing spermatogonia, or spermatogonial stem cells, respectively. F2 mice were generated by mating F1 descendants with untreated partners. Mutations in the lacZ transgene were quantified in bone marrow and micronucleus frequencies were evaluated in red blood cells by flow-cytometry for all F0 and their descendants. LacZ mutant frequencies were also determined in sperm for all exposed males and their male descendants. In F0 males, lacZ mutant frequencies were significantly increased in bone marrow at least 10-fold at all three time points investigated. In sperm, lacZ mutant frequency was significantly increased 7-11-fold after exposure of dividing and stem cell spermatogonia, but not in replication-deficient haploid sperm. Micronucleus frequencies assessed two days after ENU treatment were increased 5-fold in F0 males, but returned to control levels after 10 weeks. Despite the strong mutagenic response in F0 males, pre- and post-meiotic ENU exposure did not significantly increase lacZ mutant or micronucleus frequencies in F1 or F2 offspring. These findings suggest that TGI may not extend to all genetic endpoints and that further investigation of this phenomenon and its health relevance will require multiple measures of genomic damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMutation research. Fundamental and molecular mechanisms of mutagenesisMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207