MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964898667 · doi:10.1162/08989290152001916

Conjoining Three Auditory Features: An Event-Related Brain Potential Study

2001· article· en· W1964898667 sur OpenAlexaff
David L. Woods, Claude Alain

Notice bibliographique

RevueJournal of Cognitive Neuroscience · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensBaycrest HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeature (linguistics)Duration (music)AmplitudeConjunction (astronomy)ElectroencephalographyTone (literature)Speech recognitionPsychologyAudiologyEvent-related potentialScalpCommunicationAcousticsPhysicsComputer scienceNeuroscienceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanisms of auditory feature processing and conjunction were examined with event-related brain potential (ERP) recording in a task in which participants responded to target tones defined by the combination of location, frequency, and duration features amid distractor tones varying randomly along all feature dimensions. Attention effects were isolated as negative difference (Nd) waves by subtracting ERPs to tones with no target features from ERPs to tones with one, two, or three target features. Nd waves were seen to all tones sharing a single feature with the target, including tones sharing only target duration. Nd waves associated with the analysis of frequency and location features began at latencies of 60 msec, whereas Nd-Duration waves began at 120 msec. Nd waves to tones with single target features continued until 400+ msec, suggesting that once begun, the analysis of tone features continued exhaustively to conclusion. Nd-Frequency and Nd-Human Location waves had distinct scalp distributions, consistent with generation in different auditory cortical areas. Three stages of feature processing were identified: (1) Parallel feature processing (60-140 msec): Nd waves combined linearly, such that Nd-wave amplitudes following tones with two or three target features were equal to the sum of the Nd waves elicited by tones with only one target feature. (2) Conjunction-specific (CS) processing (140-220 msec): Nd amplitudes were enhanced following tones with any pair of attended features. (3) Target-specific (TS) processing (220-300 msec): Nd amplitudes were specifically enhanced to target tones with all three features. These results are consistent with a facilitatory interactive feature analysis (FIFA) model in which feature conjunction is associated with the amplified processing of individual stimulus features. Activation of N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptors is proposed to underlie the FIFA process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,772

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cognitive NeuroscienceMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207