MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964914880 · doi:10.1091/mbc.e06-08-0674

Hepatocyte Growth Factor-induced Ras Activation Requires ERM Proteins Linked to Both CD44v6 and F-Actin

2006· article· en· W1964914880 sur OpenAlexfundno aff
Véronique Orian‐Rousseau, Helen Morrison, Alexandra Matzke, Thor Kastilan, Giuseppina Pace, Peter Herrlich, Helmut Ponta

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProteoglycans and glycosaminoglycans research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésBiologyCell biologyMoesinEzrinActin cytoskeletonGuanine nucleotide exchange factorSignal transductionHepatocyte growth factorCytoskeletonAutophosphorylationSignal transducing adaptor proteinGRB2RadixinPhosphorylationReceptorBiochemistryProtein kinase ACell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In several types of cells, the activation of the receptor tyrosine kinase c-Met by its ligand hepatocyte growth factor (HGF) requires the coreceptor CD44v6. The CD44 extracellular domain is necessary for c-Met autophosphorylation, whereas the intracellular domain is required for signal transduction. We have already shown that the CD44 cytoplasmic tail recruits ezrin, radixin and moesin (ERM) proteins to the complex of CD44v6, c-Met, and HGF. We have now defined the function of the ERM proteins and the step they promote in the signaling cascade. The association of ERM proteins to the coreceptor is absolutely required to mediate the HGF-dependent activation of Ras by the guanine nucleotide exchange factor Sos. The ERM proteins need, in addition, to be linked to the actin cytoskeleton to catalyze the activation of Ras. Thus, we describe here a new function of the cytoskeleton. It is part of a "signalosome" complex that organizes the activation of Ras by Sos. So far the cytoskeleton has mainly been identified as a "responder" to signal transduction. Here, we show now that F-actin acts as an "inducer" that actively organizes the signaling cascade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations191
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetProteoglycans and glycosaminoglycans researchTravaux en français237 207