MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964938854 · doi:10.1177/006996670203600303

'Four makes society': Women's organisation, Dravidian nationalism and women's interpretation of caste, gender and change in South India

2002· article· en· W1964938854 sur OpenAlexaff
Glynis George

Notice bibliographique

RevueContributions to Indian Sociology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnthropological Studies and Insights
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasteTamilIdeologyInterpretation (philosophy)Gender studiesSociologyHinduismSituatedNationalismState (computer science)Social movementPolitical sciencePoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The proliferation of women's organisations, particularly those attached to larger social movements or state initiatives, necessitates ethnographically situated examinations of the way women's issues and gendered experiences are constituted and understood within specific cultural contexts. This article examines a women's organisation in South India, which is linked to a Dravidian social movement. I explore the way the movement repro duces and challenges the social terrain on which some women are expected to participate in reforming Tamil society. The reformist character of the movement evokes ambivalent responses by women to key elements of its ideology, which calls for the dismantling of caste, and an end to Hindu hegemony characterised by religious dogmatism and Brah minical superiority. The incorporation of feminist discourse into their ideology signals the transnational character of regionally based movements, and provokes further con sideration of the way feminist discourse itself is deployed cross-culturally, and its effect in challenging social inequalities and/or maintaining social and economic differences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContributions to Indian SociologyMême sujetAnthropological Studies and InsightsTravaux en français237 207