Survey of breakfast and infant cereals for aflatoxins B<sub>1</sub>, B<sub>2</sub>, G<sub>1</sub>and G<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Three hundred and forty-nine breakfast and infant cereal samples were collected at retail level across Canada from 2002 to 2005. They included rice-, soy-, barley-based and mixed-grain infant cereals, corn-, wheat-, rice-based and mixed-grain breakfast cereals, and were analysed for aflatoxins B1, B2, G1 and G2 using a modified AOAC International official method. An immunoaffinity column was used for the cleanup and purification of extracts. Determination of aflatoxins was by LC using post-column derivatization with pyridinium hydrobromide perbromide and fluorescence detection. Results indicated that 50% of both breakfast and infant cereals had detectable levels (limit of detection = 0.002 ng g-1) of aflatoxin B1, which is the most toxic of the four toxins. The levels found varied from 0.002 to 1.00 ng g-1 for aflatoxin B1, from 0.002 to 0.14 ng g-1 for aflatoxin B2, from 0.008 to 0.27 ng g-1 for aflatoxin G1, and from 0.008 to 0.048 ng g-1 for aflatoxin G2. Only 4% of the breakfast cereals and 1% of the infant cereals had aflatoxin B1 levels exceeding 0.1 ng g-1, which is the European Union maximum limit for aflatoxin B1 in baby foods and processed cereal-based foods for infants and young children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».