Skeletal Muscle Lipogenic Protein Expression Is Not Different between Lean and Obese Individuals: A Potential Factor in Ceramide Accumulation
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Skeletal muscle lipid content is increased in obesity. Recent evidence suggests that fatty acid (FA) storage as triacylglycerol (TAG) represents a metabolically safe pool compared to the more bioactive diacylglycerol (DAG) and ceramide. OBJECTIVE/DESIGN: The purpose of this study was to compare the expression of lipogenic proteins and ceramide and DAG content in skeletal muscle of lean and obese humans. We hypothesized that lipogenic protein expression would be increased in obese to facilitate the storage of excess FA as TAG. PARTICIPANTS: Eighteen lean (BMI < or = 26 kg/m(2)) and 15 obese (BMI > 29 kg/m(2)) women participated in this study. RESULTS: There was no difference in the expression of any lipogenic (stearoyl-CoA desaturase-1, stearoyl retinol binding protein-1c, mitochondrial glycerol-3-phosphate acyltransferase, diacylglycerol acyltransferase-1) or sphingolipid proteins measured between lean and obese humans. Total ceramide was increased in muscle from obese humans (lean vs. obese, 529.4 +/- 54.8 vs. 672.4 +/- 57.4 nmol/g; P < 0.05), but there was no difference in total DAG content (lean vs. obese, 2244.1 +/- 278.2 vs. 1941.4 +/- 165.0 nmol/g). Content of protein phosphatase 2A, a ceramide target, was increased in muscle of obese humans (P < 0.05). CONCLUSIONS: We propose that in muscle of obese humans there is an insufficient lipogenic response to the lipid oversupply, allowing more FA to be stored as reactive lipid species, particularly ceramide, potentially contributing to subsequent metabolic complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».