Ultrasonic friction power during Al wire wedge-wedge bonding
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Al wire bonding, also called ultrasonic wedge-wedge bonding, is a microwelding process used extensively in the microelectronics industry for interconnections to integrated circuits. The bonding wire used is a 25μm diameter AlSi1 wire. A friction power model is used to derive the ultrasonic friction power during Al wire bonding. Auxiliary measurements include the current delivered to the ultrasonic transducer, the vibration amplitude of the bonding tool tip in free air, and the ultrasonic force acting on the bonding pad during the bond process. The ultrasonic force measurement is like a signature of the bond as it allows for a detailed insight into mechanisms during various phases of the process. It is measured using piezoresistive force microsensors integrated close to the Al bonding pad (Al–Al process) on a custom made test chip. A clear break-off in the force signal is observed, which is followed by a relatively constant force for a short duration. A large second harmonic content is observed, describing a nonsymmetric deviation of the signal wave form from the sinusoidal shape. This deviation might be due to the reduced geometrical symmetry of the wedge tool. For bonds made with typical process parameters, several characteristic values used in the friction power model are determined. The ultrasonic compliance of the bonding system is 2.66μm∕N. A typical maximum value of the relative interfacial amplitude of ultrasonic friction is at least 222nm. The maximum interfacial friction power is at least 11.5mW, which is only about 4.8% of the total electrical power delivered to the ultrasonic generator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle