MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964965933 · doi:10.1207/s15327914nc432_2

Diet Quality and Cancer Incidence in Nova Scotia, Canada

2002· article· en· W1964965933 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueNutrition and Cancer · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaMedicineEnvironmental healthLogistic regressionDemographyIncidence (geometry)ObesityCancerBody mass indexCancer incidenceGerontologyCancer registryCancer preventionGeographyInternal medicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer rates in the province of Nova Scotia, Canada, are among the highest in the country and coincide with elevated rates of risk factors such as smoking, poor diet, and obesity. To investigate the importance of diet on cancer, using data from the 1990 Nova Scotia Nutrition Survey, we developed a diet quality score reflecting compliance with 17 nutrient recommendations. The survey data were subsequently linked with the provincial cancer registry, and the relationship between diet quality and cancer was quantified using logistic regression. Our results support an inverse relationship between diet quality and cancer, although limited statistical power resulting from our small study sample did not reveal any statistically significant relationships. We estimated that cancer incidence could potentially be reduced by approximately 35% through improved diet quality. On the basis of poor diet, nutrition-related factors (high body mass index), our estimates of the preventable fraction of cancer, and the high provincial cancer rates, we recommend health promotion strategies aimed at improving diet quality in Nova Scotia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle