Prevention of dyskinesia by an NMDA receptor antagonist in MPTP monkeys: Effect on adenosine A<sub>2A</sub>receptors
Notice bibliographique
Résumé
Adenosine A(2A) receptors (A(2A)R) have received increasing attention for the treatment of L-DOPA-induced dyskinesias in Parkinson disease. In the present study, A(2A)R messenger RNA (mRNA) and receptor-specific binding in the brain of 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine (MPTP) monkeys were studied after treatment with L-DOPA and a selective NR1A/2B NMDA receptor antagonist, CI-1041. Four MPTP monkeys received L-DOPA/benserazide and all developed dyskinesias, whereas among the four MPTP monkeys who additionally received CI-1041, only one developed mild dyskinesias. Four normal monkeys and four MPTP-treated monkeys were also studied. All MPTP monkeys had similar striatal dopamine (DA) denervation. A(2A)R mRNA levels, measured by in situ hybridization, were increased in the rostral lateral caudate and putamen of saline-treated MPTP monkeys as well as in the caudal lateral and medial putamen when compared with those of controls. A(2A)R mRNA levels remained elevated in the rostral caudate and putamen of L-DOPA-treated MPTP monkeys when compared with those of controls. A(2A)R mRNA levels of L-DOPA + CI-1041-treated monkeys were at control levels and decreased in the lateral rostral caudate and caudal putamen when compared with those of L-DOPA-treated and saline-treated MPTP monkeys respectively. No change was measured in the caudal medial putamen and caudate nucleus. A(2A)Rs labeled by autoradiography with [(3)H]SCH-58261 had lower level in the L-DOPA + CI-1041-treated MPTP monkeys compared with saline- or L-DOPA-treated MPTP and control monkeys in the rostral lateral and medial caudate and the putamen. No effect of lesion or L-DOPA treatment was measured on [(3)H]SCH-58261-specific binding. These findings suggest that blockade of NMDA receptors could prevent the development of dyskinesias by altering A(2A)Rs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».