MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964973855 · doi:10.1109/tc.2010.138

Hybrid Binary-Ternary Number System for Elliptic Curve Cryptosystems

2010· article· en· W1964973855 sur OpenAlexaff
Jithra Adikari, Vassil S. Dimitrov, Laurent Imbert

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Computers · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Residue Arithmetic
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesBulgarian Academy of SciencesCentre National de la Recherche ScientifiqueNanyang Technological University
Mots-clésScalar multiplicationElliptic curve cryptographyBinary numberHessian form of an elliptic curveElliptic curveTernary operationMathematicsCryptosystemArithmeticInteger (computer science)Scalar (mathematics)Elliptic curve point multiplicationAlgorithmSchoof's algorithmComputer scienceDiscrete mathematicsCryptographyPublic-key cryptographyPure mathematicsEncryptionQuarter periodGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single and double scalar multiplications are the most computational intensive operations in elliptic curve based cryptosystems. Improving the performance of these operations is generally achieved by means of integer recoding techniques, which aim at minimizing the scalars' density of nonzero digits. The hybrid binary-ternary number system provides both short representations and small density. In this paper, we present three novel algorithms for both single and double scalar multiplication. We present a detailed theoretical analysis, together with timings and fair comparisons over both tripling-oriented Doche-Ichart-Kohel curves and generic Weierstrass curves. Our experiments show that our algorithms are almost always faster than their widely used counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on ComputersMême sujetCryptography and Residue ArithmeticTravaux en français237 207