Differential effects of γc cytokines on postselection differentiation of CD8 thymocytes
Notice bibliographique
Résumé
The primary consequence of positive selection is to render thymocytes responsive to cytokines and chemokines expressed in the thymic medulla. In the present study, our main objective was to discover which cytokines could support the differentiation of positively selected thymocytes. To this end, we have developed an in vitro model suitable for high-throughput analyses of positive selection and CD8 T-cell differentiation. The model involves coculture of TCR(hi)CD5(int)CD69(-) double-positive (DP) thymocytes with peptide-pulsed OP9 cells and γc-cytokines. We report that IL-4, IL-7, and IL-21 have nonredundant effects on positively selected DP thymocytes. IL-7 signaling phosphorylates STAT5 and ERK; induces Foxo1, Klf2, and S1pr1; and supports the differentiation of classic CD8 T cells. IL-4 activates STAT6 and ERK and supports the differentiation of CD8(int)PD-L1(hi)CD44(hi)EOMES(+) innate CD8 T cells. IL-21 is produced by thymic epithelial cells and the IL-21 receptor-α is strongly induced on DP thymocytes undergoing positive selection. IL-21 signaling phosphorylates STAT3 and STAT5, but not ERK, and does not support CD8 T-cell differentiation. However, IL-21 has a unique ability to up-regulate BCL-6, expand DP thymocytes undergoing positive selection, and increase the production of mature T cells. Our data suggest that injection of recombinant IL-21 might enhance thymic output in subjects with age- or disease-related thymic atrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».