The impact of weight gain associated with atypical antipsychotic use in schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Atypical antipsychotics offer clear advantages in the management of schizophrenia, compared with conventional neuroleptics, but weight gain is a significant adverse effect with some of these agents. OBJECTIVE: To review the literature on weight gain associated with atypical antipsychotic treatment in schizophrenia. METHODS: Relevant sources were identified from Medline searches to February 2003 using combinations of keywords including 'schizophrenia', 'antipsychotics', 'weight gain', 'adverse events', 'obesity', and 'diabetes'. RESULTS: Most atypical antipsychotics induce some weight gain, but the magnitude of the effect varies markedly. The greatest increases are seen with clozapine and olanzapine: risperidone has a slight effect, comparable with that of conventional neuroleptics, while ziprasidone and aripiprazole appear from current data to have little effect. In addition, atypical antipsychotics have been associated with metabolic disturbances, particularly glucose dysregulation and dyslipidemia. These effects tend to be more marked with olanzapine and clozapine than with other agents. Weight gain associated with atypical antipsychotics imposes substantial morbidity, in addition to that associated with schizophrenia itself. Furthermore, weight gain can significantly impair patients' quality of life, and leads to non-adherence with treatment. Effective weight management should include the selection of an appropriate atypical antipsychotic and for effective weight management, as well both diet and exercise, formal weight management programs tailored to the needs of schizophrenic patients may be useful, and some patients may benefit from weight-reducing drugs. CONCLUSIONS: Weight gain associated with atypical antipsychotics is a common problem that requires effective management. The selection of an agent with a low risk of weight gain, such as risperidone or ziprasidone, is central to such management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».