Effect of poverty on the relationship between personal exposures and ambient concentrations of air pollutants in Ho Chi Minh City
Notice bibliographique
Résumé
Socioeconomic factors often affect the distribution of exposure to air pollution. The relationships between health, air pollution, and poverty potentially have important public health and policy implications, especially in areas of Asia where air pollution levels are high and income disparity is large. The objective of the study was to characterize the levels, determinants of exposure, and relationships between children personal exposures and ambient concentrations of multiple air pollutants amongst different socioeconomic segments of the population of Ho Chi Minh City, Vietnam. Using repeated (N = 9) measures personal exposure monitoring and determinants of exposure modeling, we compared daily average PM2.5, PM10, PM2.5 absorbance and NO2 concentrations measured at ambient monitoring sites to measures of personal exposures for (N = 64) caregivers of young children from high and low socioeconomic groups in two districts (urban and peri-urban), across two seasons. Personal exposures for both PM sizes were significantly higher among the poor compared to non-poor participants in each district. Absolute levels of personal exposures were under-represented by ambient monitors with median individual longitudinal correlations between personal exposures and ambient concentrations of 0.4 for NO2, 0.6 for PM2.5 and PM10 and 0.7 for absorbance. Exposures of the non-poor were more highly correlated with ambient concentrations for both PM size fractions and absorbance while those for NO2 were not significantly affected by socioeconomic position. Determinants of exposure modeling indicated the importance of ventilation quality, time spent in the kitchen, air conditioner use and season as important determinant of exposure that are not fully captured by the differences in socioeconomic position. Our results underscore the need to evaluate how socioeconomic position affects exposure to air pollution. Here, differential exposure to major sources of pollution, further influenced by characteristics of Ho Chi Minh City's rapidly urbanizing landscape, resulted in systematically higher PM exposures among the poor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».