Effect of day length on cause of mortality, leg health, and ocular health in broilers
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted to study the effect of day length, sex, and genotype (Ross × Ross 308 and 708) on mortality causes, bird mobility, footpad health, and ocular size, with 4 trials within the experiment. Four graded day lengths were chosen to allow the study of relationship between day length and health parameters, including 14L:10D, 17L:7D, 20L:4D, and 23L:1D. The primary statistical tools used to assess the day length relationships were regression analysis (Proc Reg and RSReg of SAS). Data were also analyzed as a 4 (lighting program) × 2 (sex) × 2 (genotype) factorial arrangement. Total mortality, as well as mortality due to metabolic and skeletal disease, decreased linearly with increasing inclusion of darkness (7- to 32-, 7- to 38-, and 7- to 48-d periods). Infectious disorders were quadratically related to day length (7- to 48-d period only), with birds under 20L having the highest level. Day length was linearly or quadratically related to average gait score in a positive fashion, and the incidence of birds falling in painful gait score categories increased linearly with increasing day length. Average footpad lesion scores increased with increasing day length (28 and 35 d). The 23L photoperiod resulted in heavier eye weights than other lighting programs. Males had a higher mortality and morbidity rate and a higher average gait score than females. Average footpad score was lower for males than females (28 and 35 d). Overall mortality was higher for 308 than 708 broilers; hence, levels of specific mortality causes were higher. Average gait scores were lower for 308 than 708 birds in 2 of the 3 time periods measured and footpad lesions were higher. To conclude, many aspects of broiler health improve with decreasing day length.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».