MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965010251 · doi:10.1002/jms.277

Liquid chromatographic/mass spectrometric determination of biologically active alkaloids in extracts of <i>Peschiera fuschiaefolia</i>

2002· article· en· W1965010251 sur OpenAlexaff
François Lépine, Sylvain Milot, Lolita O. Zamir, R. Morel

Notice bibliographique

RevueJournal of Mass Spectrometry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensJewish General HospitalInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryChromatographyBark (sound)Mass spectrometryElectrospray ionizationAlkaloidMass spectrumElectrosprayStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four alkaloids were isolated from an alcoholic extract of the bark from the stem of Peschiera fuschiaefolia. Two of these compounds, voacamine and voacamidine, are dimeric alkaloids which are thought to be responsible for the antimalarial activity of these extracts. The mass spectra and the response factors of these four compounds were obtained by liquid chromatography/mass spectrometry in the electrospray positive ionization mode. The concentrations of these alkaloids were measured in two different P. fuschiaefolia extracts. The ion chromatograms of the two extracts were compared on the basis of their [M + H](+) and [M + 2H](+2) ions characteristic of various alkaloids previously isolated from P. fuschiaefolia bark. The two extracts were found to differ mostly in the relative concentrations of the dimeric alkaloids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mass SpectrometryMême sujetAnalytical Chemistry and ChromatographyTravaux en français237 207