MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965012427 · doi:10.1117/12.578088

ARCHAEO-SCAN: Portable 3D shape measurement system for archaeological field work

2004· article· en· W1965012427 sur OpenAlexafffund
George K. Knopf, Andrew J. Nelson

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Processing and 3D Reconstruction
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceArtifact (error)Computer graphics (images)Computer visionSoftware3D modelingField (mathematics)Artificial intelligenceCoordinate systemData acquisitionDocumentationVirtual reality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate measurement and thorough documentation of excavated artifacts are the essential tasks of archaeological fieldwork. The on-site recording and long-term preservation of fragile evidence can be improved using 3D spatial data acquisition and computer-aided modeling technologies. Once the artifact is digitized and geometry created in a virtual environment, the scientist can manipulate the pieces in a virtual reality environment to develop a "realistic" reconstruction of the object without physically handling or gluing the fragments. The ARCHAEO-SCAN system is a flexible, affordable 3D coordinate data acquisition and geometric modeling system for acquiring surface and shape information of small to medium sized artifacts and bone fragments. The shape measurement system is being developed to enable the field archaeologist to manually sweep the non-contact sensor head across the relic or artifact surface. A series of unique data acquisition, processing, registration and surface reconstruction algorithms are then used to integrate 3D coordinate information from multiple views into a single reference frame. A novel technique for automatically creating a hexahedral mesh of the recovered fragments is presented. The 3D model acquisition system is designed to operate from a standard laptop with minimal additional hardware and proprietary software support. The captured shape data can be pre-processed and displayed on site, stored digitally on a CD, or transmitted via the Internet to the researcher's home institution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetImage Processing and 3D ReconstructionTravaux en français237 207