Shift in wetland plant composition and biomass following low-level episodes in the St. Lawrence River: looking into the future
Notice bibliographique
Résumé
The effects of a 1-m drop in average water levels in 1999 on species composition and biomass were documented for a St. Lawrence River wetland and compared with a similar episode in 1931. These observations highlight the manifold effects of past and future water level fluctuations on St. Lawrence River wetlands and faunal habitats, resulting from natural hydrologic variability, climate change, and (or) human intervention. In 1931 and 1999, waters were 23 °C warmer than the previous 10-year average. Low water levels markedly altered wetland vegetation: various Graminea (including Phalaris arundinacea and Phragmites australis) and facultative annual species invaded previously marshy areas. Submerged species previously found in shallow waters were replaced on dry ground by annual terrestrial plants; Alisma gramineum colonized emergent waterlogged mudflats. The low water levels of 1999 induced a spatially discontinuous plant biomass that was richer in terrestrial material than in previous years (19931994). In comparison with the 1930s, recent surveys indicate a decline of assemblages dominated by Equisetum spp. and Najas flexilis and a rise of those dominated by Lythrum salicaria, Potamogeton spp., and filamentous algae. These shifts reveal the additional effects of nutrient enrichment, alien species, and shoreline alteration accompanying a change from a mostly agricultural to a mostly urbanized and industrialized landscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».