MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965020789 · doi:10.1180/002646101550082

Three compositional varieties of perovskite from kimberlites of the Lac de Gras field (Northwest Territories, Canada)

2001· article· en· W1965020789 sur OpenAlexafffundabout
Anton R. Chakhmouradian, Roger H. Mitchell

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLakehead University
Mots-clésIlmeniteKimberlitePerovskite (structure)PhlogopiteCarbonatiteGeologyGeochemistryApatiteDiopsideTitaniteMineralogyZirconChemistryCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In hypabyssal and crater-facies kimberlites of the Lac de Gras kimberlite field, perovskite occurs as reaction-induced rims on earlier-crystallized Ti-bearing minerals (magnesian ilmenite and priderite), inclusions in atoll spinels and discrete crystals in a serpentine-calcite mesostasis. The mineral is associated with spinels, apatite, monticellite, phlogopite, baryte, Fe-Ni sulphides, ilmenite, diopside and zircon. Uncommon accessory phases found in an assemblage with perovskite include titanite, monazite- (Ce), witherite, strontium-apatite, khibinskite, djerfisherite, wollastonite, pectolite, suolunite, hydroxyapophyllite and bultfonteinite. Three types of perovskite can be distinguished on the basis of composition: (I) REE-Nb-Al-poor perovskite with relatively high Sr and K contents (up to 2.2 and 0.6 wt.% oxides, respectively) occurring as mantles on priderite and inclusions in atoll spinels; (II) perovskite with elevated Al, Fe, Nb and LREE (up to 1.4, 8.3, 9.1 and 17.0 wt.% oxides, respectively) found as discrete crystals and rims on macrocrystic ilmenite; (III) perovskite significantly enriched in Na, Sr, Nb and LREE (up to 3.3, 3.4, 13.0 and 22.6 wt.% oxides, respectively) found as rims on perovskite I and II. The overwhelming majority of perovskite is represented by discrete crystals of type II. In some occurrences, this type of perovskite also has high Th contents (up to 5.5 wt.% ThO2) and Zr contents (up to 3.7 wt.% ZrO2). Textural evidence indicates that perovskite shows an overall evolutionary trend from the most primitive type I towards type III showing the highest Na, Nb and LREE contents. Perovskite of type I probably crystallized under relatively high pressures prior to the precipitation of MUM spinels. Perovskite II crystallized after magnesiochromite, pleonaste and MUM (magnesian ulvöspinel-magnetite) spinels, under increasing fO2. The most compositionally evolved type III formed during near-solidus re-equilibration of the earlier-crystallized perovskite. The compositional variation of the Lac de Gras perovskite can be adequately characterized in terms of five major end-members: CaTiO3 (perovskite), CeFeO3, NaNbO3 (lueshite), Na0.5LREE0.5TiO3 (loparite), and CaFe0.5Nb0.5O3 (latrappite).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207