MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965041074 · doi:10.1136/thoraxjnl-2014-206260.131

S125 A Comparison Between Weight Supported And Unsupported Exercise On Energy Expenditure And Cardiorespiratory Response During Exercise In Obese Adults With Treated Obstructive Sleep Apnoea

2014· article· en· W1965041074 sur OpenAlexaff
Rachael A Evans, Thomas E. Dolmage, Priscila Robles, Deborah Brooks, Roger Goldstein

Notice bibliographique

RevueThorax · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensWest Park Healthcare Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiorespiratory fitnessMedicineEnergy expenditureTreadmillPhysical therapyVentilatory thresholdCyclingVO2 maxCardiologyInternal medicineMetabolic equivalentIncremental exerciseHeart ratePhysical activityBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> Weight loss and improving cardiorespiratory fitness are key treatment outcomes for obese individuals with Obstructive Sleep Apnoea (OSA). We investigated the total energy expenditure and cardiorespiratory response to weight supported (cycling) and unsupported (walking) at two different intensities. <h3>Methods</h3> Individuals with treated OSA and a BMI &gt;30 kg/m<sup>2</sup> performed an incremental cardiopulmonary exercise test on a cycle ergometer (ICE) and a treadmill (ITM) with expired gas analysis to determine the peak oxygen uptake (VO<sub>2</sub>pk). Participants completed two endurance tests on each modality matched at 80% and 60% of the highest VO<sub>2</sub>pk determined by the incremental tests. The cardiorespiratory responses were measured and total energy expenditure was estimated from the VO<sub>2</sub>. <h3>Results</h3> 16 participants (8 male) completed all six tests: mean [SD] age 57[13]y and median [IQ range] BMI 33.3[30.8 to 35.3]kg·m<sup>-2</sup>. The VO<sub>2</sub>pk on the ITM vs ICE was 2268[574] vs 1775[430]ml·min<sup>-1</sup>, respectively. Participants endured treadmill walking at 80% and 60% VO<sub>2</sub>pk for four and nearly three times as long, respectively, compared to cycling with similar cardiovascular responses. The pattern of energy expenditure during rest, exercise and recovery at matched intensities (Figure 1) was similar between modalities at matched intensities. Total energy expenditure during treadmill walking was greater than cycling at both high (158[101] versus 29[15]kcal) and moderate (178[100] versus 85[59]kcal) intensities. For a thrice weekly exercise regimen of at least moderate intensity, treadmill exercise would typically result in a total of 388 and 277 kcal/week greater energy expenditure than cycle exercise at 80% and 60% VO<sub>2</sub>pk, respectively. <h3>Conclusion</h3> Contrary to current guidelines, walking might be the preferred training modality for achieving the combination of weight loss and increased cardiorespiratory fitness in obese adults with OSA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThoraxMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207