Insulin stimulates glucose metabolism via the pentose phosphate pathway in <i>Drosophila</i> Kc cells
Notice bibliographique
Résumé
Drosophila melanogaster has become a prominent and convenient model for analysis of insulin action. However, to date very little is known regarding the effect of insulin on glucose uptake and metabolism in Drosophila. Here we show that, in contrast to effects seen in mammals, insulin did not alter [(3)H]2-deoxyglucose uptake and in fact decreased glycogen synthesis ( approximately 30%) in embryonic Drosophila Kc cells. Insulin significantly increased ( approximately 1.5-fold) the production of (14)CO(2) from D-[1-(14)C]glucose while the production of (14)CO(2) from D-[6-(14)C]glucose was not altered. Thus, insulin-stimulated glucose oxidation did not occur via increasing Krebs cycle activity but rather by stimulating the pentose phosphate pathway. Indeed, inhibition of the oxidative pentose phosphate pathway by 6-aminonicotinamide abolished the effect of insulin on (14)CO(2) from D-[U-(14)C]glucose. A corresponding increase in lactate production but no change in incorporation of D-[U-(14)C]glucose into total lipids was observed in response to insulin. Glucose metabolism via the pentose phosphate pathway may provide an important source of 5'-phosphate for DNA synthesis and cell replication. This novel observation correlates well with the fact that control of growth and development is the major role of insulin-like peptides in Drosophila. Thus, although intracellular signaling is well conserved, the metabolic effects of insulin are dramatically different between Drosophila and mammals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».