Salivary SIgA responses to acute moderate–vigorous exercise in monophasic oral contraceptive users
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the effect of oral contraceptive (OC) use on salivary secretory immunoglobulin A (SIgA) levels at rest and in response to an acute bout of moderate-vigorous exercise during 2 phases of the 4-week OC cycle corresponding to different phases of the synthetic menstrual cycle. Ten healthy active females completed a cycling at 70% peak oxygen uptake for 45 min at 2 time points of an OC cycle: during the equivalent in time to the mid-follicular phase (day 8 ± 2) and the mid-luteal phase (day 20 ± 2). Timed unstimulated saliva samples were obtained before, immediately postexercise, and 1 h postexercise and analyzed for salivary SIgA. Salivary SIgA secretion rate was 26% (95% confidence limits (CI) 6-46) lower at postexercise compared with pre-exercise during the synthetic follicular phase (p = 0.019) but no differences were observed during the synthetic luteal trial. Saliva flow rate was 11% (95% CI, 8-30) lower at postexercise compared with pre-exercise (main effect for time; p = 0.025). In conclusion, the pattern of salivary SIgA secretion rate response to moderate-vigorous exercise varies across the early and late phases of a monophasic OC cycle, with a transient reduction in salivary SIgA responses during the synthetic follicular phase. These findings indicate that monophasic OC use should be considered when assessing mucosal immune responses to acute exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».