MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965061440 · doi:10.1002/cbic.201200524

Type II Ligands as Chemical Auxiliaries To Favor Enzymatic Transformations by P450 2E1

2012· article· en· W1965061440 sur OpenAlexafffund
Amélie Ménard, Camilo Fabra, Yue Huang, Karine Auclair

Notice bibliographique

RevueChemBioChem · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryBiocatalysisEnzymeCombinatorial chemistrySubstrate (aquarium)Active siteStereochemistryBiochemistryCatalysisBiologyReaction mechanism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The remarkable ability of P450 enzymes to oxidize inactivated C-H bonds and the high substrate promiscuity of many P450 isoforms have inspired us and others to investigate their use as biocatalysts. Our lab has pioneered a chemical-auxiliary approach to control the promiscuity of P450 3A4 and provide product predictability. The recent realization that type II ligands are sometimes also P450 substrates has prompted the design of a new generation of chemical auxiliaries with type II binding properties. This approach takes advantage of the high affinity of type II ligands for the active site of these enzymes. Although type II ligands typically block P450 activity, we report here that type II ligation can be harnessed to achieve just the opposite, that is, to favor biocatalysis and afford predictable oxidation of small hydrocarbon substrates with P450 2E1. Moreover, the observed predictability was rationalized by molecular docking. We hope that this approach might find future use with other P450 isoforms and yield complimentary products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemBioChemMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207