An ecological analysis of mating biology of <i>Xylocopa virginica</i> in southern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
1. Xylocopa virginica virginica Linnaeus is a wide‐ranging species with plastic nesting behaviour that appears to represent an intermediary between solitary and social nesting species. Over 3 years, a natural population was studied with the objective of quantifying the relationship among population dynamics, climate, female nest provisioning behaviour, and male mating strategy. 2. Males in the population congregated around female‐occupied nesting sites before the beginning of nest provisioning by females; both resident and satellite male mating strategies were observed. Overall, the present results are consistent with female defence polygyny. 3. Male mating strategies were consistent across the three breeding seasons of our study, in spite of annual variation in population size, sex ratio, and weather. Male mating behaviour was also consistent with that seen in other populations with longer breeding seasons. 4. Adult non‐breeding females that never leave nests are observed in nests throughout the breeding season and we hypothesise that males continue to defend territories after breeding females have mated because of a small probability they can mate with one of these non‐breeding females. 5. These results are important to our understanding of the relationship between mating systems and the evolution of sociality, contributing data on the role of ecological factors to male mating behaviour. Collection of such data for a variety of species that differ in sociality is necessary for the comparative analysis that is required to fully elucidate coevolution of mating systems and sociality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».