MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965091492 · doi:10.1111/j.1574-6941.2001.tb00797.x

Biological activity and colonization pattern of the bioluminescence-labeled plant growth-promoting bacterium Kluyvera ascorbata SUD165/26

2001· article· en· W1965091492 sur OpenAlexaff
Wenbo Ma, Kelly Zalec, Bernard R. Glick

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySiderophoreBacteriaRhizosphereColonizationBioluminescencePopulationBotanyMicrobiologySoil microbiologyCanolaPlant growthEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kluyvera ascorbata SUD165/26 is a spontaneous siderophore-overproducing mutant of K. ascorbata SUD165, which was previously isolated from nickel-contaminated soil and shown to significantly enhance plant growth in soil contaminated with high levels of heavy metals. To develop a better understanding of the functioning of K. ascorbata SUD165/26 in the environment, and to trace its distribution in the rhizosphere, isolates of this bacterium were labeled with either green fluorescent protein or luciferase. When the plant growth-promoting activities of the labeled strains were assayed and compared with the activities of the unlabeled strain, none of the monitored parameters had changed to any significant extent. When the spatial colonization patterns of the labeled bacteria on canola roots were determined after seed application, it was observed that the bacterium was tightly attached to the surface of both roots and seeds, and formed aggregates. The majority of the bacterial population inhabited the upper two thirds of the roots, with no bacteria detected around the root tips.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207