MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965096889 · doi:10.1021/mp400439q

Evolution of Supersaturation of Amorphous Pharmaceuticals: The Effect of Rate of Supersaturation Generation

2013· article· en· W1965096889 sur OpenAlexafffund
Dajun Sun, Ping I. Lee

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueDrug Solubulity and Delivery Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésSupersaturationDissolutionSolubilityNucleationChemistryAmorphous solidCrystallizationPrecipitationChemical engineeringThermodynamicsRecrystallization (geology)CrystallographyPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The combination of a rapidly dissolving and supersaturating "spring" with a precipitation retarding "parachute" has often been pursued as an effective formulation strategy for amorphous solid dispersions (ASDs) to enhance the rate and extent of oral absorption. However, the interplay between these two rate processes in achieving and maintaining supersaturation remains inadequately understood, and the effect of rate of supersaturation buildup on the overall time evolution of supersaturation during the dissolution of amorphous solids has not been explored. The objective of this study is to investigate the effect of supersaturation generation rate on the resulting kinetic solubility profiles of amorphous pharmaceuticals and to delineate the evolution of supersaturation from a mechanistic viewpoint. Experimental concentration-time curves under varying rates of supersaturation generation and recrystallization for model drugs, indomethacin (IND), naproxen (NAP) and piroxicam (PIR), were generated from infusing dissolved drug (e.g., in ethanol) into the dissolution medium and compared with that predicted from a comprehensive mechanistic model based on the classical nucleation theory taking into account both the particle growth and ripening processes. In the absence of any dissolved polymer to inhibit drug precipitation, both our experimental and predicted results show that the maximum achievable supersaturation (i.e., kinetic solubility) of the amorphous solids increases, the time to reach maximum decreases, and the rate of concentration decline in the de-supersaturation phase increases, with increasing rate of supersaturation generation (i.e., dissolution rate). Our mechanistic model also predicts the existence of an optimal supersaturation rate which maximizes the area under the curve (AUC) of the kinetic solubility concentration-time profile, which agrees well with experimental data. In the presence of a dissolved polymer from ASD dissolution, these observed trends also hold true except the de-supersaturation phase is more extended due to the crystallization inhibition effect. Since the observed kinetic solubility of nonequilibrium amorphous solids depends on the rate of supersaturation generation, our results also highlight the underlying difficulty in determining a reproducible solubility advantage for amorphous solids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations183
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetDrug Solubulity and Delivery SystemsTravaux en français237 207