MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965100042 · doi:10.1371/journal.pone.0046969

Altered Neuronal Intrinsic Properties and Reduced Synaptic Transmission of the Rat's Medial Geniculate Body in Salicylate-Induced Tinnitus

2012· article· en· W1965100042 sur OpenAlexaff
Yanyan Su, Bin Luo, Yan Jin, S. H. Wu, Edward Lobariñas, Richard Salvi, Lin Chen

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedial geniculate bodyTinnitusInferior colliculusAuditory cortexNeuroscienceInhibitory postsynaptic potentialNeurotransmissionExcitatory postsynaptic potentialChemistryMedicineBiologyAudiologyNucleusInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sodium salicylate (NaSal), an aspirin metabolite, can cause tinnitus in animals and human subjects. To explore neural mechanisms underlying salicylate-induced tinnitus, we examined effects of NaSal on neural activities of the medial geniculate body (MGB), an auditory thalamic nucleus that provides the primary and immediate inputs to the auditory cortex, by using the whole-cell patch-clamp recording technique in MGB slices. Rats treated with NaSal (350 mg/kg) showed tinnitus-like behavior as revealed by the gap prepulse inhibition of acoustic startle (GPIAS) paradigm. NaSal (1.4 mM) decreased the membrane input resistance, hyperpolarized the resting membrane potential, suppressed current-evoked firing, changed the action potential, and depressed rebound depolarization in MGB neurons. NaSal also reduced the excitatory and inhibitory postsynaptic response in the MGB evoked by stimulating the brachium of the inferior colliculus. Our results demonstrate that NaSal alters neuronal intrinsic properties and reduces the synaptic transmission of the MGB, which may cause abnormal thalamic outputs to the auditory cortex and contribute to NaSal-induced tinnitus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207