MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965108199 · doi:10.7202/1023981ar

Influence de Mango Mania sur les habitudes alimentaires et de pratique de l’activité physique des enfants : perception des parents

2014· article· fr· W1965108199 sur OpenAlexaffvenueabout
Natalie Carrier, Slimane Belbraouet

Notice bibliographique

RevueRevue de l’Université de Moncton · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesManiaPsychologyPolitical scienceArtBipolar disorderSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’objectif de l’étude était de déterminer la perception des parents sur l’influence de Mango Mania, une initiative de promotion de la santé en milieux scolaires, sur les habitudes alimentaires et de pratique de l’activité physique de leurs enfants. Un questionnaire a été administré aux parents d’enfants ayant participé aux initiatives de Mango Mania dans la région de Miramichi, Nouveau-Brunswick. Les résultats ont montré que Mango Mania a une influence positive sur les habitudes alimentaires et de pratique de l’activité physique des enfants. Cette influence semble aussi avoir été transmise aux parents qui indiquent avoir renforcé ces comportements positifs. De plus, les parents ont observé certains bienfaits chez leurs enfants, tel qu’un niveau plus élevé d’énergie et une meilleure concentration. Cette étude servira de base aux groupes qui souhaitent mettre sur pied une initiative dans les écoles de leur communauté afin de réduire le risque d’obésité et de diabète chez les enfants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue de l’Université de MonctonMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207