Producing Hydrogen from Ethanol in a Microfuel Processor: Recent Developments and Challenges
Notice bibliographique
Résumé
The Mozambique tilapia (Oreochromis mossambicus) is a euryhaline species that does not survive direct seawater exposure. Cortisol is involved in re-establishing electrolyte homeostasis in seawater and is thought to play a role in allowing tilapia to cope with abrupt seawater exposure, but the mechanism(s) are far from clear. Recently, osmotic stress transcription factor 1 (OSTF1) was identified as a key signaling molecule involved in hyperosmotic stress adaptation in tilapia. Consequently, we tested the hypothesis that upregulation of OSTF1 expression by cortisol is a key response for hyperosmotic stress adaptation in tilapia. Fish were exposed to different salinities over a 24h period, while a major electrolyte disturbance and mortality was observed only with full-strength seawater exposure. Therefore, we administered cocoa butter implants of cortisol (50mg/kg) intraperitoneally to tilapia maintained in fresh water and after three days exposed these fish to full-strength seawater. There was 50% mortality in the control fish upon seawater exposure, but this was abolished by cortisol treatment. Abrupt seawater exposure did not affect plasma cortisol levels, while, as expected, exogenous administration of this steroid elevated plasma cortisol levels both in fresh water and seawater. Cortisol treatment significantly induced OSTF1 gene expression in fresh water tilapia, and also enhanced further the seawater-induced OSTF1 mRNA abundance. Plasma osmolality decreased, while gill Na(+)/K(+)-ATPase activity was suppressed in the cortisol group in seawater compared to the sham group. This corresponded with a significant reduction in gill ionocyte size and Na(+)/K(+)-ATPase activity and protein expression after seawater exposure. Cortisol did not modify liver metabolism, but significantly suppressed gill metabolic capacity in seawater. Overall, cortisol adapts tilapia to a hyperosmotic shock associated with abrupt seawater exposure. This involves upregulation of OSTF1 gene expression and a concomitant suppression of branchial metabolism in tilapia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».