MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965116272 · doi:10.1002/ajmg.a.31313

Novel mutations in dihydrolipoamide dehydrogenase deficiency in two cousins with borderline‐normal PDH complex activity

2006· article· en· W1965116272 sur OpenAlexafffund
Jessie M. Cameron, Valeriy Levandovskiy, Neviana MacKay, Julian Raiman, Deborah L. Renaud, Joe T.R. Clarke, Annette Feigenbaum, Orly Elpeleg, Brian H. Robinson

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical Acid Research Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésPyruvate dehydrogenase complexDihydrolipoamide dehydrogenaseMutationPhenotypeMicrocephalyGeneticsBiologyLactic acidosisPopulationCompound heterozygosityMedicineEndocrinologyEnzymeGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have diagnosed dihydrolipoamide dehydrogenase (DLD) deficiency in two male second cousins, who presented with markedly different clinical phenotypes. Patient 1 had a recurrent encephalopathy, and patient 2 had microcephaly and lactic acidosis. Their presentation is unusual, in that the DLD subunit deficiency had little effect on pyruvate dehydrogenase complex activity, but caused a severe reduction in the activities of other enzymes that utilize this subunit. We have identified two mutations in the DLD gene in each patient. The second cousins have one novel mutation in common resulting in a substitution of isoleucine for threonine (I47T), which has not been previously reported in the literature. Patient 1 has a second mutation that has been reported to be common in the Ashkenazi Jewish population, G229C. Patient 2 has a second mutation, E375K, which has also been previously reported in the literature. Enzyme kinetic measurements on patient fibroblasts show that under certain conditions, one heteroallelic mutation may have a higher K(m). This may account for the differing clinical phenotypes. These findings have important repercussions for other patients with similar clinical phenotypes, as DLD activity is not normally measured in cases with normal PDHc activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetBiochemical Acid Research StudiesTravaux en français237 207