Prevalence of <i>Escherichia coli</i> O157:H7 in Gut Contents of Beef Cattle at Slaughter
Notice bibliographique
Résumé
Fecal shedding of Escherichia coli O157:H7 in cattle, except those that shed transiently, is due to the organism's ability to persist in the gut. Site of prevalence in the gut is important for understanding the mechanisms and factors affecting gut persistence and fecal shedding and is a potential target for intervention. The prevalence of E. coli O157:H7 in the rumen, cecum, colon, and rectum was determined with contents collected from slaughtered cattle (n = 815) at an abattoir. Isolation and identification of E. coli O157:H7 were by selective enrichment, immunomagnetic separation, plating on selective medium, agglutination for O157 antigen, and presence of virulence genes. Prevalence in the rumen, cecum, colon, and rectum was 4.9%, 9.9%, 7.6%, and 11.1%, respectively. The overall prevalence of E. coli O157:H7 in the cattle sampled, based on being positive in any one gut location, was 20.3%. E. coli O157:H7 in rectal contents was positively associated (p < 0.01) with presence in the rumen or colon but not in the cecum. Pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) was performed to compare the clonal similarity of isolates (n = 144) obtained from the rectum with that of rumen, cecum, or colon within cattle (n = 77). The majority (79-90%) of isolates obtained within the same animal shared a common PFGE type. There were no significant differences in PFGE type between positive samples from the rectum and samples from other locations within the same animal. Acid tolerance for cattle with positive rumen (pregastric) isolates and with at least one other positive hindgut (postgastric) isolate within the same animal was determined. There was no significant difference between gut locations in log reduction following acid challenge. The hindgut was the major site of prevalence of E. coli O157:H7 in cattle, a majority of the isolates within the same animal were clonally similar, and acid tolerance of hindgut isolates were not different from that of ruminal isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».