MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965131689 · doi:10.1158/1538-7445.am10-3535

Abstract 3535: Retinoblastoma cerebrospinal fluid metastases treatable by intensive intraventricular and multidrug resistance-reversal systemic chemotherapy without radiation

2010· article· en· W1965131689 sur OpenAlexaff
Helen S. L. Chan, Élise Héon, John Doyle, Helen Dimaras, Brenda L. Gallie

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVincristineEtoposideRadiation therapyChemotherapyCarboplatinOncologyInternal medicineCyclophosphamide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract PURPOSE: Despite combining chemotherapy with peripheral stem cell transplant, cerebrospinal fluid (CSF) metastasis is the most difficult type of retinoblastoma (RB) metastasis to cure, since most drugs that can be given safely into the CSF are anti-leukemia agents that are ineffective against solid tumors. Most metastatic RB cells also express P-glycoprotein causing multidrug resistance (MDR). Drugs do not readily enter into the central nervous system because of the blood-brain barrier formed by P-glycoprotein-rich blood vessels. High-dose craniospinal radiation is too morbid for treatment of young children. Radiation also greatly increases the secondary malignancy risk for patients with germline RB1 mutations. To cure CSF metastases without craniospinal radiation, we designed an intensive multimodality chemotherapy regimen. METHOD: Since 2000, we treated 4 children with CSF metastases: Child A, with germline bilateral RB, and optic nerve involvement (1 eye enucleated but no radiation); Child B, with germline trilateral RB (no enucleation and no surgery or radiation for the huge suprasellar tumor); Child C, with germline trilateral RB (1 eye enucleated but no surgery or radiation for the huge suprasellar tumor); and Child D, with nongermline unilateral RB with orbital and intracranial recurrence (only localized orbital radiation). All children were treated with 6 or 7-cycle high-dose carboplatin and etoposide, standard-dose vincristine, and high-dose/3-hour-infusion cyclosporine to inhibit both tumor-cell and blood-brain barrier P-glycoprotein. Intraventricular drugs, cytarabine, which is not a substrate of P-glycoprotein but effective against RB cell line in vitro, and topotecan, which is less susceptible to MDR, contributed to treatment of the CSF metastases. On achieving significant responses, supralethal-dosage carboplatin, etoposide and cyclophosphamide were used for consolidation, with the bone marrow rescued with autologous peripheral blood stem cells. RESULTS: Child A and C are relapse-free 9.1 and 2.3 years post-diagnosis (8.6 and 1.8 years post-transplant). Child B and D died of disease 2.7 and 1.8 years post-diagnosis (2 and 1.4 years post-transplant). CONCLUSION: Two of the 4 children with CSF metastases, who in the past would have died, are now surviving after intensive multimodality chemotherapy without radiation. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 3535.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetOcular Oncology and TreatmentsTravaux en français237 207