Anther development of maize (Zea mays) and longstamen rice (Oryza longistaminata) revealed by cryo-SEM, with foci on locular dehydration and pollen arrangement
Notice bibliographique
Résumé
Key message: Pollen maturation in Poaceae. Another development has been extensively examined by various imaging tools, including transmission electron microscopy, scanning electron microscopy, and light microscopy, but none is capable of identifying liquid water. Cryo-scanning electron microscopy with high-pressure rapid freeze fixation is excellent in preserving structures at cellular level and differentiating gas- versus liquid-filled space, but rarely used in anther study. We applied this technique to examine anther development of Poaceae because of its economic importance and unusual peripheral arrangement of pollen. Maize and longstamen rice were focused on. Here, we report for the first time that anthers of Poaceae lose the locular free liquid during late-microspore to early pollen stages; the majority of pollen grains arranged in a tight peripheral whorl develops normally and reaches maturity in the gas-filled loculus. Occasionally, pollen grains are found situated in the locular cavity, but they remain immature or become shrunk at anthesis. At pollen stage, microchannels and cytoplasmic strands are densely distributed in the entire pollen exine and intine, respectively, suggesting that nutrients are transported into the pollen from the entire surface. We propose that in Poaceae, the specialized peripheral arrangement of pollen grains is crucial for pollen maturation in the gas-filled loculus, which enables pollen achieving large surface contact area with the tapetum and neighboring grains to maintain sufficient nutrient flow. This report also shows that the single aperture of pollen in Poaceae usually faces the tapetum, but other orientation is also common; pollen grains with different aperture orientations show no morphological differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».