MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965181661 · doi:10.1094/pdis-04-13-0403-re

Effects of Crop Management Practices on Current-Season Spread of <i>Potato virus Y</i>

2013· article· en· W1965181661 sur OpenAlexaffabout
Tyler D. B. MacKenzie, M. S. Fageria, Xianzhou Nie, Mathuresh Singh

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPotato virus YVeterinary medicineVirusAphidAgronomyHorticultureVirologyPlant virus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current-season spread of Potato virus Y (PVY) was monitored in 19 fields under various management practices in New Brunswick, Canada, through the 2011 and 2012 growing seasons. The focus of this study was to evaluate the role of seedborne PVY inoculum, aphid vector abundance, and the numbers, timing, and types of insecticide and mineral oil sprays, and to confirm the reliability and forecasting capacity of midseason PVY testing. In each field, 100 to 110 virus-free plants were identified shortly after emergence and were assessed four times from early July to early September (after top-kill) with enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and reverse-transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) to track PVY spread. In addition, tubers harvested during development in August and after top-kill were grown-out in the greenhouse for ELISA testing. PVY spread to selected virus-free plants varied widely, ranging from 0 to 76.2% across all studied fields. Of the 19 fields over two seasons, 10 fields were planted with no detectable seedborne PVY, and they showed 0 to 8.7% (mean 2.9%) PVY spread by harvest. The remaining nine study fields with 0.9 to 5.8% seedborne PVY showed 1 to 76.2% (mean 15.2%) PVY spread by harvest. PVY spread was detected in most fields during midseason testing with ELISA and RT-PCR; all tests correlated well with final PVY rates after top-kill, though RT-PCR detection in developing tubers was most sensitive and correlated. Logistic regression modeling was used to identify major factors in PVY spread, including seedborne PVY, early-season aphid abundance, and the numbers of insecticide and mineral oil sprays. The best-fitting model, constructed using these factors as well as a measurement of July PVY incidence (ELISA July ), strongly explained PVY spread by harvest, with the most significant management factor being the number of mineral oil sprays supplemented with insecticide used during the growing season. A similar model fitted without the ELISA July did not adequately predict ultimate PVY spread. The analysis suggests that mineral oil alone was effective at lowering PVY spread, and more effective when combined with insecticide, particularly when used early in the season. No evidence was found for differences in PVY spread across the eight cultivars used or across the range of mineral oil application rates, whereas some evidence was found for differences in the effectiveness of different insecticide types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207