Ocular Application of the Kinin B1 Receptor Antagonist LF22-0542 Inhibits Retinal Inflammation and Oxidative Stress in Streptozotocin-Diabetic Rats
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Kinin B(1) receptor (B(1)R) is upregulated in retina of Streptozotocin (STZ)-diabetic rats and contributes to vasodilation of retinal microvessels and breakdown of the blood-retinal barrier. Systemic treatment with B(1)R antagonists reversed the increased retinal plasma extravasation in STZ rats. The present study aims at determining whether ocular application of a water soluble B(1)R antagonist could reverse diabetes-induced retinal inflammation and oxidative stress. METHODS: Wistar rats were made diabetic with STZ (65 mg/kg, i.p.) and 7 days later, they received one eye drop application of LF22-0542 (1% in saline) twice a day for a 7 day-period. The impact was determined on retinal vascular permeability (Evans blue exudation), leukostasis (leukocyte infiltration using Fluorescein-isothiocyanate (FITC)-coupled Concanavalin A lectin), retinal mRNA levels (by qRT-PCR) of inflammatory (B(1)R, iNOS, COX-2, ICAM-1, VEGF-A, VEGF receptor type 2, IL-1β and HIF-1α) and anti-inflammatory (B(2)R, eNOS) markers and retinal level of superoxide anion (dihydroethidium staining). RESULTS: Retinal plasma extravasation, leukostasis and mRNA levels of B(1)R, iNOS, COX-2, VEGF receptor type 2, IL-1β and HIF-1α were significantly increased in diabetic retinae compared to control rats. All these abnormalities were reversed to control values in diabetic rats treated with LF22-0542. B(1)R antagonist also significantly inhibited the increased production of superoxide anion in diabetic retinae. CONCLUSION: B(1)R displays a pathological role in the early stage of diabetes by increasing oxidative stress and pro-inflammatory mediators involved in retinal vascular alterations. Hence, topical application of kinin B(1)R antagonist appears a highly promising novel approach for the treatment of diabetic retinopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».