Women with Low Activity are at Increased Risk for Depression
Notice bibliographique
Résumé
This study assessed if there are sex differences in the relationship between amount of physical activity and depression in primary care outpatients. Participants (N= 111), referred by their family physicians, wore a heart-rate monitor for 24 hr. The two-lead monitor collected the number of beats per minute and minute-averaged horizontal movement data, e.g., from walking or moving about. All participants underwent structured clinical interviewing using the Structured Clinical Interview for DSM-IV and completed the Beck Depression Inventory-II and the Symptom Checklist-90-Revised. For the total sample, patients with low activity were more likely to be depressed (p<.006). Adults under the age of 45 (n=85) with low activity were 7.4 times more likely to be depressed than young adults who showed normal activity. However, in adults 45 or older, there was no relationship between activity and depression. In a subsample of women under the age of 55 (n=70), 91% of the low activity group and 39% of the normal activity group were diagnosed with depression (p<.003). Women in the low activity group were 15.7 times more likely to be depressed than women in the normal activity group. In contrast, there was no relationship between activity and depression in men. Additional research is needed to assess whether low activity is a potent predictor of depression in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».