MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965194062 · doi:10.1002/aqc.554

Marine fish diversity on the Scotian Shelf, Canada

2003· article· en· W1965194062 sur OpenAlexaffabout
Nancy L. Shackell, Kenneth T. Frank

Notice bibliographique

RevueAquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecies richnessGeographyDominance (genetics)BayRange (aeronautics)FisheryBiodiversityMarine protected areaMarine conservationSpecies diversityEcologySpecies distributionOceanographyHabitatBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Marine life in offshore regions has not been fully censused, yet related conservation policy relies on our ability to identify areas of high biodiversity. We assessed the census of marine finfish on the Scotian Shelf, Northwest Atlantic using data collected during annual research vessel surveys between 1970 and 2000. The species accumulation curve did not reach an asymptote reflecting that new species continued to be discovered throughout the survey period. Only 0.12% of the area of the Scotian Shelf has been sampled since 1970. Since 1974, when over 50% of the species had been discovered, the community composition has been relatively constant. However, the dominance structure has changed dramatically as reflected in the geographic contraction of the formerly abundant, large‐bodied piscivores concomitant with the geographic expansion of their prey species. The region is under‐sampled, and species' distribution and abundance are changing. A precise estimate of diversity is elusive. As an alternative, we searched for physical correlates of finfish diversity to identify its possible surrogates. Surrogates have potential both as a method for understanding process and as a tool for conservation management. We examined the effect of area and depth range on species richness. High species richness was associated with larger areas and greater depth range at large spatial scales. Highly diverse areas include the Bay of Fundy, the Eastern Gully, the slopes, Western Bank and the northeastern shelf. Until now, the northeastern shelf has been under‐appreciated as a highly diverse area. Such information will be important for environmental impact assessments as well as selection of ‘sensitive’ or protected areas. Copyright © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Conservation Marine and Freshwater EcosystemsMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207