MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965194738 · doi:10.3354/meps205023

Diatom dynamics in a coastal ecosystem affected by upwelling: coupling between species succession, circulation and biogeochemical processes

2000· article· en· W1965194738 sur OpenAlexfundno aff
Gavin H. Tilstone, B. Martin Miguez, F. G. Figueiras, EG Fermín

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationEuropean CommissionXunta de GaliciaSalt Science Research FoundationComisión Interministerial de Ciencia y TecnologíaKillam Trusts
Mots-clésUpwellingOceanographyBiogeochemical cyclePhytoplanktonDiatomHydrographyEstuaryEcosystemEcological successionEcologyEnvironmental scienceBiologyGeologyNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The typical phytoplankton succession scenario in coastal upwelling zones is high diatom growth during upwelling and flagellate dominance during water column stratification.Within the diatom/flagellate succession there exist short-term changes in diatom communities that are caused by physical, chemical and biological processes.In this study, we used an improved 2-D kinematic box model to assess the influence of these processes on diatom dynamics in an estuarine ecosystem affected by coastal upwelling.This model enabled us to separate hydrographic from biogeochemical processes occurring in the estuary.Hydrographic variables, nutrient concentrations and phytoplankton composition were determined over a 2 wk period in the Ría de Vigo, NW Spain.Two major hydrographic phases were identified which coincided with a clear temporal and spatial separation between 2 diatom assemblages: Thalassiosira spp./Skeletonema costatum and Chaetoceros spp./Cerataulina pelagica.During upwelling, horizontal (6.6 km d -1 ) and vertical (11.7 m d -1 ) convective fluxes were high, causing a net input of NO 3 -, HPO 4 2and SiO 4 H 4 .During this phase the Thalassiosira spp./ S. costatum standing stock was high (> 20 µmol C l -1 ).Hydrographic processes, however, affected the Thalassiosira spp./S.costatum assemblage more than biogeochemical processes and this resulted in the net loss of this assemblage from the Ría and its export towards the shelf.There was a significant correlation between the biogeochemical variations in this diatom assemblage and silicate, suggesting a strong dependency of Thalassiosira spp./S.costatum on this nutrient.By comparison, due to the higher carbon-specific net growth rate of the Chaetoceros spp./C.pelagica assemblage (0.35 d -1 ) during upwelling, this assemblage maintained a high biomass in the Ría.Upwelling was followed by upwelling relaxation when horizontal (1.9 km d -1 ) and vertical fluxes (1.8 m d -1 ) were reduced and nutrient levels diminished.During upwelling relaxation there was an accumulation of Chaetoceros spp./C.pelagica biomass (>18 µmol C l -1 ).Biogeochemical processes provoked a loss of Thalassiosira spp./S.costatum due to rapid sedimentation and a net increase in Chaetoceros spp./C.pelagica.It is suggested that the accumulation of Chaetoceros spp. is aided by a lower sinking rate whereas the selection of C. pelagica is more dependent on NO 3 -and HPO 4 2consumption.It is concluded that upwelling events in the Ría cause the exportation of Thalassiosira spp./S.costatum standing stock from the Ría towards the shelf, which will ultimately benefit shelf pelagic and benthic fish communities.Upwelling relaxation events favour the retention of a high standing stock of Chaetoceros spp./ C. pelagica, which is then directly available to the shellfish aquaculture of the Ría.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207