Relationships between asthma and work exposures among non‐domestic cleaners in Ontario
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cleaners have been reported to have increased risk for work-related asthma symptoms but few studies have studied non-domestic cleaners. In this study, we compared work-related asthma symptoms among cleaners and other building workers and determined associations with tasks. METHODS: School and racetrack workers in Ontario, Canada, completed a questionnaire to identify the prevalence of cleaning tasks, physician-diagnosed asthma, new-onset asthma, respiratory symptoms, and work-related asthma symptoms. RESULTS: Cleaners and controls had a similar prevalence of most asthma outcomes although female cleaners reported significantly more respiratory symptoms; odds ratio (OR), 2.59 confidence intervals (CI) 1.6-4.3, and work-related asthma symptoms, OR 3.90 (CI 2.1-7.4) compared with female controls with adjustment for age and smoking history. Male cleaners showed a non-significant trend to more physician-diagnosed asthma, adjusted OR 2.10 (CI 0.9-4.8) and work-related asthma symptoms, adjusted OR 1.53 (CI 0.8-3.0). The work-related asthma symptoms among men were significantly associated with waxing floors, OR 2.19 (CI 1.0-4.4); wax-stripping floors, OR 2.54 (1.2-5.2); spot-cleaning carpets, OR 2.20 (1.3-3.8); and cleaning tiles, OR 4.46 (1.0-19.3) and grout, OR 2.12 (1.1-4.0). CONCLUSIONS: Female cleaners have more asthma symptoms worse at work than controls. Work-related asthma symptoms among male cleaners were associated with a number of specific cleaning tasks. Findings suggest the need for school cleaners to have reduced exposure to cleaning chemicals and need for protective strategies during performance of tasks expected to exacerbate asthma, such as wax stripping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle