Liraglutide prevents fast weight gain and β-cell dysfunction in male catch-up growth rats
Notice bibliographique
Résumé
We reported recently that after a nutritional growth retardation, rats showed significant weight gain, central fat accumulation, dyslipidemia, and β-cell dysfunction during a catch-up growth (CUG) phase. Here, we investigated whether glucagon-like peptide-1 (GLP-1) ameliorated the rapid weight gain, central fat deposition, and β-cell dysfunction during the CUG in rats. Sixty-four male Sprague Dawley rats were stratified into four groups including normal control group, CUG group, catch-up growth with liraglutide treatment group, and catch-up growth with liraglutide and exendin 9-39 treatment group. Energy intake, body weight, and body length were monitored. Fat mass percentage was analyzed by dual energy X-ray absorptiometry scan. Plasma triglyceride and non-esterified fatty acid were measured. The β-cell mass was analyzed by morphometric analysis and signaling molecules were examined by Western blot and real-time PCR. Insulin secretion capability was evaluated by hyperglycemic clamp test. Liraglutide prevented weight gain and improved lipid and glucose metabolism in rats under CUG conditions, which were associated with reduced fasting insulin levels and improved glucose-stimulated insulin secretion. Improved β-cell function is found to be associated with increased β-cell replication as determined by β-cell density and insulin-Ki67 dual staining. Furthermore, liraglutide increased islet pancreatic duodenal homeobox-1 (Pdx-1) and B-cell lymphoma-2 transcript and protein expression, and reduced Procaspase-3 transcript and Caspase-3 p11 subunit protein expression, suggesting that expression of Pdx-1 and reduction of apoptosis may be the mechanisms involved. The therapeutic effects were attenuated in rats co-administered with exendin 9-39, suggesting a GLP-1 receptor-dependent mechanism. These studies revealed that incretin therapy effectively prevented fast weight gain and β-cell dysfunction in rats under conditions of nutrition restriction followed by nutrition excess, which is in part due to enhanced functional β-cell mass and insulin secretory capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».