MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965243060 · doi:10.1239/jap/1101840560

M/GI/1 queues with services of both positive and negative customers

2004· article· en· W1965243060 sur OpenAlexaff
Zhe George Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Probability · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAdvanced Queuing Theory Analysis
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesGovernment of Jiangsu ProvinceWestern Washington University
Mots-clésJoinsQueueMathematicsLaplace transformGeneralizationSign (mathematics)Service (business)Discrete mathematicsComputer scienceComputer networkMathematical analysisBusinessMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider an M/GI/1 queue with two types of customers, positive and negative, which cancel each other out. The server provides service to either a positive customer or a negative customer. In such a system, the queue length can be either positive or negative and an arrival either joins the queue, if it is of the same sign, or instantaneously removes a customer of the opposite sign at the end of the queue or in service. This study is a generalization of Gelenbe's original concept of a queue with negative customers, where only positive customers need services and negative customers arriving at an empty system are lost or need no service. In this paper, we derive the transient and the stationary probability distributions for the major performance measures in terms of generating functions and Laplace transforms. It has been shown that the previous results for the system with negative arrivals of zero service time are special cases of our model. In addition, we obtain the stationary waiting time distribution of this system in terms of a Laplace transform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied ProbabilityMême sujetAdvanced Queuing Theory AnalysisTravaux en français237 207