MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965245453 · doi:10.1615/computthermalscien.2012005166

ADVECTION AND DIFFUSION SIMULATIONS USING LAGRANGIAN BLOCKS

2012· article· en· W1965245453 sur OpenAlexaff
Vincent H. Chu, Wihel Altai

Notice bibliographique

RevueComputational Thermal Sciences An International Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdvectionComputationBlock (permutation group theory)DiffusionMoment (physics)LagrangianApplied mathematicsConvection–diffusion equationComputer simulationMechanicsMathematicsStatistical physicsPhysicsClassical mechanicsAlgorithmGeometryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lagrangian block advection and diffusion is developed as an alternative numerical procedure to the solution of the transport equation. The blocks are the computational elements, which are defined by the zero, first, and second moments of the blocks. The centers of mass of the blocks move with the advection velocity. The second moment of the blocks increases at a rate proportional to the diffusivity. The accuracy of the simulations by the Lagrangian block method is assessed by comparing the block simulation with an exact solution of the advection-and-diffusion equation. Unlike most numerical methods, the error associated with the Lagrangian block method is small and is not cumulative even when a very coarse block size is employed for the computation. False numerical diffusion error is totally avoidable when Lagrangian blocks are used to do the computation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputational Thermal Sciences An International JournalMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207