Chemical composition and physicochemical and hydrogenation characteristics of high‐palmitic acid solin (low‐linolenic acid flaxseed) oil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The physicochemical characteristics and FA compositions were determined for refined‐bleached‐deodorized (RBD) high‐palmitic acid solin (HPS) oil, RBD solin oil, and degummed linseed oil. The predominant FA in HPS oil were palmitic (16.6%), palmitoleic (1.4%), stearic (2.5%), oleic (11.3%), linoleic (63.7%), and linolenic (3.4%). HPS oil was substantially higher in palmitic acid than either solin oil or linseed oil, and similar to solin oil in linolenic acid content. HPS, solin, and linseed oils exhibited similar sterol and tocopherol profiles. The physicochemical characteristics of the three oils (iodine value, saponification value, m.p., density, specific gravity, viscosity, PV, FFA content, color) reflected their FA profiles and degree of refinement. During hydrogenation of HPS oil, the proportion of saturated FA (palmitic and stearic) increased, and that of unsaturated FA (oleic, linoleic, and linolenic) decreased as the iodine value declined. This resulted in an inverse linear relationship between m.p. and iodine value. Hydrogenation also generated trans FA. The proportion of trans FA was inversely related to iodine value in partially hydrogenated samples. Fully hydrogenated HPS oil (i.e., HPS stearine, iodine value <5) was devoid of trans FA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle