MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965270398 · doi:10.1139/g03-092

Duplicate chlorophyll-deficient loci in soybean

2004· article· en· W1965270398 sur OpenAlexvenueno aff
Ken Kato, Reid G. Palmer

Notice bibliographique

RevueGenome · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIowa State UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyGeneticsGermplasmLocus (genetics)Glycine sojaAlleleGene mappingGenePopulationGenetic linkageGenetic markerGenotypeGlycineBotanyChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three lethal-yellow mutants have been identified in soybean (Glycine max (L.) Merr.), and assigned genetic type collection numbers T218H, T225H, and T362H. Previous genetic evaluation of T362H indicated allelism with T218H and T225H and duplicate-factor inheritance. Our objectives were to confirm the inheritance and allelism of T218H and T225H and to molecularly map the locus and (or) loci conditioning the lethal-yellow phenotype. The inheritance of T218H and T225H was 3 green : 1 lethal yellow in their original parental source germplasm of Glycine max 'Illini' and Glycine max 'Lincoln', respectively. In crosses to unrelated germplasm, a 15 green : 1 lethal yellow was observed. Allelism tests indicated that T218H and T225H were allelic. The molecular mapping population was Glycine max 'Minsoy' x T225H and simple sequence repeat (SSR) markers were used. The first locus, designated y18-1, was located on soybean molecular linkage group B2, between SSR markers Satt474 and Satt534, and linked to each by 4.4 and 13.4 cM, respectively. The second locus, designated y18-2, was located on soybean molecular linkage group D2, between SSR markers Satt543 and Sat-001, and linked to each by 2.2 and 4.4 cM, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207