MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965286592 · doi:10.1111/j.1556-4029.2009.01181.x

Characterization of the Products Formed by the Reaction of Trichlorocyanuric Acid with 2‐Propanol

2009· article· en· W1965286592 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Forensic Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMelamine detection and toxicity
Établissements canadiensRoyal Canadian Mounted Police
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsopropyl alcoholChemistryChlorineHydrochloric acidAlcoholOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a recent investigation into the death of a cat that was initially thought to involve intentionally burning the animal via the use of an ignitable liquid. The exposure of the animal to flame was ruled out. Instead, forensic investigation revealed the intentional mixing together of a common outdoor swimming pool chlorinator, trichlorocyanuric acid (TCCA), and 2-propanol (aka, isopropyl alcohol or rubbing alcohol). The reaction of these two chemicals resulted in the formation of cyanuric acid residue, hydrochloric acid, and the evolution of a significant volume of chlorine gas. Further alpha-chlorination side reactions also occurred between 2-propanol and TCCA to produce a variety of chlorinated 2-propanone species that were detected on the submitted evidence. The identification of the products of both the main reaction and the side reactions allowed the authors to determine what chemicals were originally mixed together by the culprit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle