Bidirectional associations between sleep (quality and duration) and psychosocial functioning across the university years.
Notice bibliographique
Résumé
Despite extensive research on sleep and psychosocial functioning, an important gap within the literature is the lack of inquiry into the direction of effects between these 2 constructs. The purpose of the present 3-year longitudinal study was to examine bidirectional associations between sleep (quality and duration) and 3 indices of psychosocial functioning (intrapersonal adjustment, friendship quality, and academic achievement). We also assessed the role of gender as a possible moderator of the patterns of results. Participants were 942 (71.5% female) emerging adults enrolled at a mid-sized university in southern Ontario, Canada, who ranged in age from 17 to 25 years (M = 19.01 years, SD = 0.90) at the first assessment. Students completed surveys in the winter term for 3 consecutive years, beginning in their first year of university. Survey measures included demographics, sleep quality and duration, intrapersonal adjustment (depressive symptoms, stress, and self-esteem), friendship quality, and academic achievement. Results of path analyses indicated a significant bidirectional association between sleep quality and intrapersonal adjustment. We also found evidence for unidirectional associations, such that better friendship quality and higher academic achievement predicted better sleep quality over time. Overall, psychosocial functioning was more strongly associated with sleep quality relative to sleep duration. Our findings highlight the importance of a longitudinal and holistic approach in understanding the link between sleep and psychosocial functioning among emerging adults at university.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».