MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965309091 · doi:10.1029/2003jd003923

Halogenated greenhouse gases at the Swiss High Alpine Site of Jungfraujoch (3580 m asl): Continuous measurements and their use for regional European source allocation

2004· article· en· W1965309091 sur OpenAlexaboutno aff
Stefan Reimann, Daniel Schaub, Konrad Stemmler, Doris Folini, Matthias Hill, Peter Höfer, B. Buchmann, Peter G. Simmonds, B. R. Greally, Simon O’Doherty

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of BristolEuropean Commission
Mots-clésEnvironmental scienceGreenhouse gasTrace gasPollutionEnvironmental chemistryAtmospheric sciencesAir pollutionMaceClimatologyChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the high Alpine site of Jungfraujoch (3580 m asl), 23 halogenated greenhouse gases are measured quasi‐continuously by gas chromatography‐mass spectrometry (GCMS). Measurement data from the years 2000–2002 are analyzed for trends and pollution events. Concentrations of the halogenated trace gases, which are already controlled in industrialized countries by the Montreal Protocol (e.g., CFCs) were at least stable or declining. Positive trends in the background concentrations were observed for substances which are used as CFC‐substitutes (hydrofluorocarbons, hydrochlorofluorocarbons). Background concentrations of the hydrofluorocarbons at the Jungfraujoch increased from January 2000 until December 2002 as follows: HFC 134a (CF3CH2F) from 15 to 27 ppt, HFC 125 (CF3CHF2) from 1.4 to 2.8 ppt, and HFC 152a (CHF2CH3) from 2.3 to 3.2 ppt. For HFC 152a, a distinct increase of its concentration magnitude during pollution events was observed from 2000 to 2002, indicating rising European emissions for this compound. Background concentrations of all measured compounds were in good agreement with similar measurements at Mace Head, Ireland. On the other hand, peak concentrations were significantly higher at the Jungfraujoch. This finding is due to the proximity to potent European sources, foremost in southern Europe. The average ratio of halocarbons versus carbon monoxide (CO) concentrations above their baseline values was used to estimate source strengths for the part of Europe which most influences the Jungfraujoch during pollution events. HFCs emission estimates from Jungfraujoch tend to be higher than figures at Mace Head (Ireland) from the end of the 1990s, which either reflects the increased use of these compounds or the closer location of Jungfraujoch to major southern European sources. Transport of polluted European boundary layer air masses to the high Alpine site was observed especially during frontal passages, foehn events, and thermal lifting of air masses in summer. The measurement data during the periods when the Jungfraujoch was under the influence of the polluted boundary layer were used in combination with concurrent air mass trajectories to allocate above baseline halocarbon concentrations to specific European source regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207